喷沙机轿车被楼上喷沙作业损漆面 喷砂机车主全车做漆过度维修被判自担一半

　　（通讯员 陆妍 记者 任国勇）林某将他的本田轿车停放在六合区某小区楼下时，被人无意喷上沙子，漆面被损坏，他报警后找到了喷沙作业的宋某。在协商未果的情况下，林某到维修厂给全车重新做漆。再索赔时对方不认，他将宋某告上法庭。六院近日审理此案，认为林某过度维修判他自己承担一半。

　　3月底，林某把车停在居民楼山墙一侧的马边，结果车上被喷了一层胶状的沙子，他报警拍照留证。调查得知，该栋楼内的宋某对走廊墙壁进行喷沙作业时，不慎将搅拌成糊状的沙子喷落到林某的轿车上。宋某当晚就提出陪林某一起去清洗，但林某拖到第二天上午才去。洗车后，宋某支付了150元清洗费，但林某发现沙子冲洗掉了，但漆面有一道道细小划痕，需要全车做漆。宋某认为，林某的车已使用一年多，本身就有磨损，一点点细微划痕不需要全车做漆，只愿意承担500元的折旧费。林某不同意，喷沙机并且将车送到汽车销售商处重新全车做漆，花了4800元。

　　4月底，未能要到赔偿的林某把宋某告上法院，要求宋某支付重新做漆费、误工费和燃油费，合计5300元。法院查明，宋某没有在施工地点设置警示标志，林某停的也不算违停，不能料到车子会有被喷沙子的，自动喷砂机。林某本身没有；但林某无故拖延清洗时间，增加清洗难度，加上轿车已使用超过一年，本身也有折旧；在协商未果的情况下擅自给全车重新做漆不具有经济合，扩大了损失范围，也导致轿车清洗后的状态遭到，不能直接判断财产损失范围，林某应承当相应不利后果。对于林某提出的5300元的损失，法院酌定宋某赔偿林某损失2500元，其余2800元是林某自身原因扩大的损失，应自己承担。